Exigen justicia contra Zedillo y otros funcionarios por el impacto criminal del Fobaproa

El rescate bancario conocido como Fobaproa sigue siendo una deuda impagable que afecta directamente el bolsillo de la población mexicana, lo que plantea la necesidad de que el gobierno actual busque justicia penal contra el ex presidente Ernesto Zedillo y otros ex funcionarios responsables de este esquema que hoy es el IPAB.

Desde una perspectiva analítica, se sostiene que la responsabilidad de Zedillo no debería prescribir, especialmente considerando que su gestión dejó una carga financiera que crece diariamente. El análisis señala que el ex mandatario se retiró de forma apresurada hacia Estados Unidos al concluir su sexenio, llevándose consigo documentación fundamental para el país.

Responsables del desfalco al pueblo

Además de Zedillo, se identifica a otros ex funcionarios que debieron responder por las operaciones del rescate bancario, tales como Guillermo Ortiz, quien era gobernador del Banco de México en aquel entonces; José Ángel Gurría, entonces Secretario de Hacienda; y Miguel Mancera, ex gobernador del Banco de México que avaló dichas operaciones. El impacto de estas decisiones se extendió también a los partidos PRI y PAN, señalando una transferencia de ahorro social hacia manos privadas, lo cual representa una agresión directa contra el pueblo.

Se destaca que la deuda de 110 mil millones de pesos por el rescate fue aplicada por Zedillo sin contar con el permiso del Congreso, dejando un monstruo financiero que los mexicanos siguen pagando anualmente.

Desinformación y el legado de la deuda

Históricamente, se ha señalado que existió una desinformación deliberada para que la opinión pública no comprendiera la magnitud del Fobaproa. Al respecto, se cita el libro de Adolfo Aguilar Zinser:

“Conforme todos los sondeos de opinión, una abrumadora mayoría de los mexicanos no sabe que es, ni como funciona el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa). No obstante están en contra de que los adeudos de la cartera vencida de los bancos, sean cubiertos por recursos provenientes de sus impuestos. La desinformación parece deliberada: mientras menos sepa y entienda la opinión pública, mejor para el gobierno”

Este tema fue abordado también por el actual presidente, Andrés Manuel López Obrador, en su obra titulada “Fobaproa, expediente abierto” publicada en 1999. A pesar de las décadas transcurridas, la deuda se percibe como algo impagable que las nuevas generaciones no verán liquidado.

El conflicto político y el papel de la oposición

El rescate bancario ha sido vinculado a figuras como Carlos Salinas de Gortari, aunque diversos autores sugieren que el origen del problema se remonta a la época del neoliberalismo. Durante la campaña de 2018, la participación de familiares de políticos de la oposición en este conflicto volvió a poner el tema sobre la mesa.

En la lucha de la Cuarta Transformación, el Fobaproa fue un punto clave en la consulta popular para juzgar a quienes intervinieron en este esquema. No obstante, se cuestiona la postura de ciertos intelectuales y autores que, tras haber criticado el rescate en su momento, hoy parecen ignorar el efecto criminal que la permanencia de este esquema ha tenido en la vida de la población.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *