El periodista Héctor de Mauleón declinó realizar una disculpa pública a la presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel, tras la controversia generada por un reporte de inteligencia que vincula a la dirigente con supuestos acuerdos en la Sierra Tarahumara. El columnista sostuvo que la información presentada en su espacio no fue una invención, sino que se basó en un documento cuya existencia fue negada por el Gabinete de Seguridad del Gobierno de México.
La disputa comenzó luego de que la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, señalara en entrevistas que Montiel habría negociado el apoyo de grupos criminales para los comicios de 2024 en la región de Guadalupe y Calvo. Según las declaraciones de la mandataria chihuahuense, el acuerdo implicaba el control de zonas que van desde La Tuna, en Sinaloa, hasta Moris, en Chihuahua, a cambio de respaldo electoral para candidatos de Morena.
Reacción del Gabinete de Seguridad y Morena
Ante estas acusaciones, las instituciones de seguridad del país —incluyendo la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, la Guardia Nacional, la Marina, la Defensa Nacional y la Fiscalía General de la República— emitieron un comunicado para desmentir la veracidad de dicho reporte. El Gabinete de Seguridad afirmó:
“No existe información oficial que confirme la existencia o autenticidad de algún reporte de inteligencia federal como el mencionado por el periodista (…) ni elementos oficiales que acrediten los supuestos acuerdos con integrante de la delincuencia organizada a los que hace referencia en su publicación”.
Por su parte, Ariadna Montiel exigió una rectificación por parte del medio, argumentando que se han difundido calumnias y violencia política de género en su contra. La dirigente de Morena envió una misiva solicitando formalmente que el columnista asuma su responsabilidad ante la opinión pública mediante una disculpa pública.
Postura del periodista frente a las exigencias
De Mauleón argumentó que la rapidez con la que el gobierno negó el documento resulta sospechosa, cuestionando la capacidad de las autoridades para entregar informes de inteligencia en tan corto tiempo. El columnista subrayó que la información proviene de una fuente de alto nivel que le confirmó la autenticidad del reporte, el cual menciona un encuentro en Guadalupe y Calvo con Aureliano Guzmán, conocido como “El Guano”.
Finalmente, el redactor enfatizó que, aunque no puede asegurar la realización del encuentro o la existencia de un pacto, no rectificará sus palabras porque la base de su columna es un documento real que el propio gobierno ha intentado invisibilizar. Con esto, cierra la controversia al declarar que, en esta ocasión, no habrá disculpa por parte de su autoría.
